DISCIPLINA: CS19 - A BUSCA DE EVIDÊNCIAS PELA ESTRATÉGIA DA REVISÃO SISTEMÁTICA E METANÁLISE (ementa)
__________
DADOS BÁSICOS
PROGRAMA: Ciências da Saúde (33038015007P8) - ÁREA DE CONCENTRAÇÃO: Saúde Humana
CARGA HORÁRIA: 60 (hs)
Nº DE CRÉDITOS: 04 (quatro)
PERÍODO DE VIGÊNCIA: Início: 19/08/2014
DISCIPLINA OBRIGATÓRIA: NÃO
RESPONSÁVEIS: Prof. Dr. Ricardo Vieira Botelho
EMENTA:
A revisão sistemática da literatura constitui um método de avaliação de um conjunto de dados simultaneamente e tem por objetivo reunir estudos semelhantes, publicados ou não, avaliando-os criticamente em sua metodologia e reunindo-os numa análise estatística, a metanálise, quando isto é possível. Com a pletora de publicações em varias direções, faz-se cada vez mais necessário a produção da síntese da evidência como norteador da conduta. Embora possa ser aplicada em várias áreas da Medicina ou Biologia, a revisão sistemática é mais frequentemente utilizada para se obter provas científicas de intervenções na saúde. O profissional de saúde interessado em saber se um tratamento é melhor do que outro deve sempre iniciar sua pesquisa na literatura por uma revisão sistemática já realizada e, se não a encontrar, realizá-la quando for possível. A disciplina pretende dotar o aluno de estratégias de buscas sistematizadas e metodologicamente acuradas para a seleção das melhores evidências cientificas nas diversas bases de dados da área de saúde
BIBLIOGRAFIA BÁSICA:
1. Atallah, AN, Castro AA. Revisão Sistemática e Metanálises, em: Evidências para melhores decisões clínicas. São Paulo. Lemos Editorial 1998. Disponível em http://www.centrocochranedobrasil.org/artigos/bestevidence.htm 2. Clarke M, Horton R. Bringing it all together: Lancet-Cochrane collaborate on systematic reviews. Lancet June 2, 2001; 357:1728. Mulrow, CD. Rationale for systematic reviews. BMJ 1994, 309; 597-599. 3. Adams AL. Planning search strategies for maximum retrieval from bibligraphic databases. Online Review, v. 3, n. 4, p. 373-379, Dec. 1979 Armstrong, C. J. ; LARGE, J. A. (Ed). Manual of online search strategies. Boston : G.K. Hall, 1988. 4. Bates MJ. How to use controlled vocabularies more effectively in online searching. Online, v. 12, n. 6, p. 45-56, Nov. 1988. Zhang J et al. What is a relative risk. Jama 1998,280:1690-1691 Schlesselman JJ. Case-Control studies 1982. Oxford University Press, Inc. Alejandro J. Randomised Controlled Trials. BMJ Books 1998: 45-50. Pocock S.J. Clinical Trials: A Practical Approach J.Wiley & Son; 1983. 5. Higgins JP, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, Welch VA, editor(s). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 6.1 (updated September 2020). Cochrane, 2020. Available from training.cochrane.org/handbook